Xano vs Supabase: Vilket No-Code eller Open-Source-Backend?
Xano och Supabase låter dig båda bygga ett produktionsbackend utan att skriva en fullständig server. Men de riktar sig till mycket olika team.
Jämförelse: Xano vs Supabase
| Kriterium | Xano | Supabase |
|---|---|---|
| Backend-typ | Visuell no-code-byggare | BaaS med öppen källkod-Postgres |
| Affärslogik | Visuella funktionsstackar (utan kod) | SQL-funktioner, triggers, Edge Functions (TypeScript) |
| Databas | Hanterad PostgreSQL (abstraherad, inget SQL krävs) | Nativ PostgreSQL med tillägg (pgvector m.fl.) |
| Autentisering | Inbyggd visuell autentiseringsbyggare | Inbyggd autentisering (e-post, OAuth, SSO) + Row-Level Security |
| No-code-integration | Native kopplingar för WeWeb + FlutterFlow | Native kopplingar för WeWeb + FlutterFlow |
| Realtid | Via webhooks | Native realtidsprenumerationer via WebSocket |
| Självhostning | Inte tillgängligt (endast Xano-hostat) | Helt öppen källkod, självhostbar (MIT-licens) |
| Pris | Gratisnivå, Launch från 85 $/mån (500K poster, 10K anrop/tim) | Gratisnivå, Pro från 25 $/mån (8 GB databas, 250 GB bandbredd) |
Vårt omdöme
Xano är byggt för no-code-ekosystemet. Dess visuella funktionsbyggare, native kopplingar för WeWeb och FlutterFlow, och inbyggd autentisering gör den till den bästa backenden för team utan egen utvecklare.
Supabase är för team som vill ha full kraft från PostgreSQL: nativ SQL, tillägg som pgvector, Row-Level Security och portabilitet med öppen källkod, utan att ge upp en modern utvecklarupplevelse eller en native no-code-koppling för WeWeb och FlutterFlow.
För no-code-projekt utan utvecklare vinner Xano lätt. För team som vill ha nativ SQL och Postgres-kraft är Supabase det logiska valet.
Vanliga frågor
Vilket är bäst: Xano eller Supabase?
Det beror på teamets tekniska profil. Xano är det starkare valet för icke-tekniska team eller projekt där kunden kommer att förvalta backenden efter lansering, eftersom dess visuella funktionsbyggare och inbyggda verktyg tar bort behovet av en backend-utvecklare helt. Supabase är det starkare valet för team som är bekväma med SQL och vill ha nativ PostgreSQL, tillägg som pgvector, Row-Level Security och möjligheten att självhosta en öppen källkod-stack.
Är Supabase billigare än Xano?
På den betalda instegsnivån börjar Supabases Pro-plan på 25 dollar per månad för 8 GB databas och 250 GB bandbredd, medan Xanos Launch-plan börjar på 85 dollar per månad för 500 000 poster och 10 000 API-anrop per timme som en fast avgift. Supabases listpris är lägre, men extra beräkningskraft, lagring och bandbredd faktureras separat i takt med att användningen växer.
Kan App Studio bygga med Xano och Supabase?
Ja, båda är centrala backends i vår stack och vi är certifierade experter inom no-code- och low-code-ekosystemet. Boka ett kostnadsfritt samtal för att diskutera ditt projekt så rekommenderar vi rätt backend för ditt användningsfall.
Fungerar Supabase med no-code-verktyg som WeWeb?
Ja. Supabase har en native WeWeb-koppling och en mogen FlutterFlow-integration, vilket gör att du konfigurerar dina collections, autentisering och frågor direkt via frontend-gränssnittet utan att skriva ett eget API-lager.
Behöver du hjälp att välja?
Våra experter har byggt 50+ projekt med dessa verktyg. Beskriv ditt projekt så rekommenderar vi rätt stack.
Prata med en expert →