Skip to content
WW vs AD

WeWeb vs Adalo: Webapplikation eller Mobilapp No-Code?

WeWeb och Adalo jämförs ofta som no-code-alternativ, men de riktar sig mot helt olika plattformar och komplexitetsnivåer. WeWeb bygger webbapplikationer; Adalo bygger mobilappar. Att förstå den här skillnaden sparar veckor av bortkastat arbete.

🇬🇧 Read in English  |  🇫🇷 Lire en français

Jämförelse: WeWeb vs Adalo

Kriterium WeWeb Adalo
Plattform Webbapplikationer (webbläsare) Mobilappar (iOS + Android)
Databas Supabase, Xano, REST, GraphQL Adalo-databas (begränsad)
Designkontroll Full CSS, pixelperfekta layouter Komponentbaserad, begränsad anpassning
Affärslogik Arbetsflöden, formler, anpassad JS Endast grundläggande åtgärder
Autentisering Supabase Auth, SSO, OAuth 2.0 Grundläggande e-post/lösenord via Adalo
Skalbarhet Produktions-SaaS-nivå (100k+ MAU) Når prestandagränser snabbt
Realtidsdata Supabase realtidsprenumerationer Ingen
Distribution i App Store Endast webb (PWA möjligt) iOS + Android (med begränsningar)
API-integrationer Alla REST, GraphQL, Supabase, Xano Begränsade inbyggda kopplingar
White-label / anpassad domän Full anpassad domän på CDN Adalo-subdomän eller anpassad domän
Pris Från $49/mån Från $45/mån

Vårt omdöme

WeWeb Bättre för webbappar, SaaS och dashboards
Adalo Bättre endast för enkla mobilprototyper

WeWeb och Adalo konkurrerar knappt eftersom de fyller olika syften. WeWeb är en webbapplikationsbyggare för SaaS, portaler och dashboards. Adalo är en mobilappbyggare för enkla iOS- och Android-appar.

Om du behöver en webbapp, välj WeWeb, det ger dig riktiga databasanslutningar (Supabase eller Xano), full CSS-kontroll och skalar till produktion utan att stöta på väggar. Om du behöver en mobilapp, välj FlutterFlow, inte Adalo. FlutterFlow producerar riktig Flutter-kod, får åtkomst till native enhets-API:er (kamera, GPS, push-notiser) och hanterar komplexa datarelationer som Adalo inte klarar.

Adalos begränsningar inom skalbarhet och design gör det till ett dåligt val för allt som går utöver en snabb prototyp. Dess egen databas saknar SQL-stöd, vilket innebär inga komplexa joins, ingen fulltextsökning och ingen Row-Level Security för multi-tenant-appar.

Rätt fråga är inte WeWeb mot Adalo, det är vilken plattform du behöver (webb eller mobil), och vilket verktyg som faktiskt skalar för ditt användningsfall.

Vanliga frågor

Ska jag använda WeWeb eller Adalo för min app?

Om du bygger en webbapplikation (som nås via en webbläsare), använd WeWeb. Om du behöver mobilappar för iOS och Android, använd FlutterFlow istället för Adalo, FlutterFlow skalar bättre och producerar riktig Flutter-kod. Adalo passar främst för enkla mobilprototyper.

Kan WeWeb bygga mobilappar?

WeWeb bygger webbapplikationer som körs i webbläsaren. Du kan göra dem mobilanpassade eller distribuera dem som en Progressive Web App (PWA), men WeWeb producerar inte nativa iOS- eller Android-appar. För riktiga nativa mobilappar, använd FlutterFlow.

Fungerar Adalo för SaaS-produkter?

Adalo rekommenderas inte för SaaS-produkter. Dess inbyggda databas saknar SQL-stöd, komplexa relationer är svåra att modellera, och prestandan försämras avsevärt över några hundra användare. För SaaS är WeWeb + Supabase det bättre valet.

Vilka är Adalos huvudsakliga begränsningar?

Adalos huvudsakliga begränsningar är dess proprietära databas (ingen SQL, inga joins, ingen RLS), begränsad designanpassning, begränsade tredjepartsintegrationer och prestandaproblem i skala. De flesta team växer ur det inom 6 månader efter sitt första seriösa projekt.

Kan App Studio bygga med WeWeb eller Adalo?

Vi är certifierade WeWeb-experter och bygger produktions-SaaS, portaler och dashboards med WeWeb + Supabase. Vi rekommenderar inte Adalo för produktionsprojekt. Boka ett kostnadsfritt samtal för att diskutera dina appkrav.

Behöver du hjälp att välja?

Våra experter har byggt 50+ projekt med dessa verktyg. Beskriv ditt projekt så rekommenderar vi rätt stack.

Prata med en expert →