Xano vs Supabase: No-Code Backend of Open-Source Postgres Vergeleken
Xano en Supabase laten je beide een productiebackend bouwen zonder een volledige server te schrijven. Maar ze richten zich op heel verschillende teams.
Vergelijking: Xano vs Supabase
| Criterium | Xano | Supabase |
|---|---|---|
| Backend-type | Visuele no-code bouwer | Open-source Postgres BaaS |
| Bedrijfslogica | Visuele functiestacks (zonder code) | SQL-functies, triggers, Edge Functions (TypeScript) |
| Database | Beheerde PostgreSQL (geabstraheerd, geen SQL nodig) | Native PostgreSQL met extensies (pgvector e.a.) |
| Authenticatie | Ingebouwde visuele auth-bouwer | Ingebouwde auth (e-mail, OAuth, SSO) + Row-Level Security |
| No-code-integratie | Native WeWeb- + FlutterFlow-connectors | Native WeWeb- + FlutterFlow-connectors |
| Realtime | Via webhooks | Native realtime-subscriptions via WebSocket |
| Self-hosting | Niet beschikbaar (alleen Xano-gehost) | Volledig open-source, zelf te hosten (MIT-licentie) |
| Prijzen | Gratis laag, Launch vanaf $85/mnd (500K records, 10K aanroepen/uur) | Gratis laag, Pro vanaf $25/mnd (8 GB DB, 250 GB bandbreedte) |
Ons oordeel
Xano is gebouwd voor het no-code ecosysteem. De visuele functiebouwer, native connectors voor WeWeb en FlutterFlow, en ingebouwde authenticatie maken het de beste backend voor teams zonder eigen ontwikkelaar.
Supabase is voor teams die de volledige kracht van PostgreSQL willen: native SQL, extensies zoals pgvector, Row-Level Security en open-source portabiliteit, zonder in te leveren op een moderne ontwikkelaarservaring of een native no-code-connector voor WeWeb en FlutterFlow.
Voor no-code-projecten zonder ontwikkelaar wint Xano gemakkelijk. Voor teams die native SQL en Postgres-kracht willen, is Supabase de logische keuze.
Veelgestelde vragen
Wat is beter: Xano of Supabase?
Dat hangt af van het technische profiel van je team. Xano is de sterkere keuze voor niet-technische teams of projecten waarbij de klant de backend na lancering zelf beheert, omdat de visuele functiebouwer en ingebouwde tools de noodzaak voor een backend-ontwikkelaar volledig wegnemen. Supabase is de sterkere keuze voor teams die vertrouwd zijn met SQL en native PostgreSQL, extensies zoals pgvector, Row-Level Security en de mogelijkheid om een open-source stack zelf te hosten willen.
Wanneer moet ik Xano gebruiken in plaats van Supabase?
Gebruik Xano wanneer je project gebouwd is op een no-code of low-code frontend zoals WeWeb of FlutterFlow, wanneer je team geen toegewijde backend-ontwikkelaars heeft, of wanneer de klant zelf backend-logica moet kunnen bijwerken nadat het project is opgeleverd. Xano's visuele functiestacks, ingebouwde authenticatie en bestandsopslag betekenen dat je een volledig functionele, geauthenticeerde backend kunt leveren zonder code te schrijven.
Is Supabase goedkoper dan Xano?
Op het betaalde instapniveau begint Supabases Pro-plan bij 25 dollar per maand voor 8 GB database en 250 GB bandbreedte, terwijl Xano's Launch-plan begint bij 85 dollar per maand voor 500.000 records en 10.000 API-aanroepen per uur als vast tarief. Supabases prijs is lager, maar extra rekenkracht, opslag en bandbreedte worden apart gefactureerd naarmate het gebruik groeit.
Kan App Studio bouwen met Xano en Supabase?
Ja, beide zijn kernbackends in onze stack en we zijn gecertificeerde experts in het no-code en low-code ecosysteem. Boek een gratis gesprek om je project te bespreken en wij adviseren de juiste backend voor jouw situatie.
Werkt Supabase met no-code tools zoals WeWeb?
Ja. Supabase heeft een native WeWeb-connector en een volwassen FlutterFlow-integratie, waardoor je je collecties, authenticatie en queries rechtstreeks via de frontend-interface configureert zonder een eigen API-laag te schrijven.
Hulp bij de keuze?
Onze experts hebben 50+ projecten gebouwd met deze tools.
Vraag advies aan