Xano vs Hasura : Quel Backend No-Code ou Low-Code ?

La réponse dépend du profil technique de votre équipe. Xano est le meilleur choix pour les équipes non techniques ou les projets où le client gérera le backend après le lancement, car son builder de fonctions visuel et ses intégrations no-code natives éliminent totalement le besoin d'un développeur backend. Hasura est le meilleur choix pour les équipes d'ingénierie qui veulent exposer une base PostgreSQL comme une API GraphQL avec des abonnements temps réel et ont besoin d'un contrôle de permissions fin au niveau de la base de données.

Au niveau hébergé dans le cloud, Xano démarre autour de 105 $ par mois et Hasura Cloud démarre autour de 99 $ par mois, donc ils sont globalement comparables. Hasura propose une version open-source auto-hébergée gratuite, ce qui peut réduire significativement les coûts de licence pour les équipes disposant de l'infrastructure pour la faire tourner. Cependant, l'auto-hébergement ajoute une charge opérationnelle, et le coût total de possession doit prendre en compte le temps de développeur nécessaire pour construire et maintenir les Hasura Actions, qui peut vite dépasser la différence d'abonnement mensuel par rapport à Xano.

Oui, nous sommes des experts certifiés de la stack no-code et low-code et Xano est l'un de nos outils backend principaux. Réservez un appel gratuit pour discuter de votre projet et nous vous recommanderons l'outil adapté à votre cas d'usage.

Oui. Xano et WeWeb ont un connecteur natif, ce qui signifie que vous configurez vos collections, votre authentification, et vos appels API entièrement via l'interface WeWeb sans écrire de logique de récupération personnalisée. App Studio utilise cette stack WeWeb plus Xano pour la majorité de ses projets clients car elle combine un frontend visuel puissant avec un backend no-code que les clients peuvent gérer de façon autonome après la livraison du projet.

Hasura expose une API GraphQL que certains outils no-code avancés peuvent consommer en configurant une source de données GraphQL personnalisée, mais la mise en place nécessite qu'un développeur définisse le schéma Hasura, configure les permissions, et écrive les Actions nécessaires pour la logique métier. Ce niveau de mise en place n'est pas praticable pour des équipes non techniques et n'est pas recommandé comme alternative à Xano pour des projets ayant besoin d'un vrai workflow backend no-code.