Skip to content
SB vs MG

Supabase vs MongoDB : SQL ou NoSQL pour Votre App ?

Supabase (PostgreSQL) and MongoDB Atlas both offer managed cloud databases. The SQL vs NoSQL choice has real implications for your app architecture.

🇬🇧 Read in English

Comparatif : Supabase vs MongoDB

Critère Supabase MongoDB
Database Type PostgreSQL (relational, SQL) MongoDB (NoSQL, documents)
Schema Structured schema with migrations Flexible schema (schemaless)
Joins & Relations Full SQL joins, foreign keys Embedding or application-level joins
Auth Built-in complete auth system Requires Realm Auth or third-party
Realtime WebSocket subscriptions Change streams (more complex setup)
No-Code Integration Native WeWeb connector REST Data API (manual config)
Row-Level Security PostgreSQL RLS (database-enforced) App-level rules
Free Tier 500MB, 2 projects 512MB shared (M0 cluster)

Notre verdict

Supabase Idéal pour la plupart des startups
MongoDB Idéal pour les données orientées documents

Pour la plupart des apps de startups, en particulier celles avec des données relationnelles, des comptes utilisateurs et des requêtes complexes, Supabase l'emporte. Les requêtes SQL de PostgreSQL, l'authentification intégrée de Supabase, et les connecteurs no-code natifs en font la solution la plus complète.

MongoDB Atlas a du sens quand : vos données sont vraiment de forme document (pas de schéma prévisible), vous stockez de gros objets JSON imbriqués, ou vous avez besoin des fonctionnalités spécifiques du pipeline d'agrégation de MongoDB.

Pour les apps no-code, Supabase est le choix évident. Pour des projets purement API/backend avec des données vraiment de forme document, MongoDB mérite d'être évalué.

Besoin d'aide pour choisir et construire ?

Notre équipe a livré 50+ projets avec ces outils. développeur Supabase disponible pour votre projet.

Démarrer un projet →

Questions fréquentes

Supabase ou MongoDB : lequel est le meilleur ?

Pour la plupart des apps de startups, en particulier celles avec des données relationnelles, des comptes utilisateurs et des requêtes complexes, Supabase est le choix le plus solide. Les requêtes SQL de PostgreSQL, l'authentification et le stockage intégrés de Supabase, la sécurité au niveau des lignes, et les connecteurs no-code natifs pour WeWeb et FlutterFlow en font la solution backend la plus complète pour avancer vite. MongoDB convient mieux aux applications avec des données vraiment de forme document, des charges d'écriture à haut débit, ou des équipes avec une expertise MongoDB profonde déjà en place.

MongoDB est-il moins cher que Supabase ?

Les deux plateformes offrent des plans gratuits comparables pour les petits projets, Supabase offrant 500 Mo de stockage de base de données et MongoDB Atlas offrant 512 Mo sur son cluster partagé M0. À l'échelle de production, le prix dépend beaucoup des services dont vous avez besoin : Supabase regroupe l'authentification, le stockage et le temps réel dans le coût de la plateforme, tandis que MongoDB vous oblige à trouver et payer ces services séparément, ce qui rend souvent Supabase plus rentable en prenant en compte l'ensemble de la stack backend. Le bon choix dépend de votre cas d'usage et de votre architecture, pas seulement de la ligne base de données sur votre facture.

MongoDB convient-il aux apps no-code ?

MongoDB n'est pas un choix naturel pour les builders d'apps no-code car il n'a pas de connecteurs natifs pour WeWeb, FlutterFlow, ou la plupart des autres plateformes de développement visuel. Pour utiliser MongoDB comme backend d'un projet no-code, vous devez d'abord construire une couche API REST, généralement via la Data API de MongoDB Atlas ou un backend Express personnalisé, ce qui ajoute de la complexité et du temps de développement avant de pouvoir commencer à construire votre produit. Supabase est un choix nettement meilleur pour les stacks no-code et low-code grâce à ses connecteurs natifs et son authentification intégrée.

App Studio utilise-t-il MongoDB ?

Rarement. Supabase est le backend standard d'App Studio pour la grande majorité des projets clients car il s'intègre nativement avec WeWeb et FlutterFlow et élimine le besoin d'un middleware API personnalisé. Les projets MongoDB chez App Studio sont des exceptions, typiquement quand un client a une stack MongoDB Atlas existante qu'il veut préserver, ou quand son modèle de données a des exigences spécifiques de stockage de documents, et dans ces situations le travail backend est généralement géré par une équipe de développeurs plutôt que construit dans un builder no-code.

App Studio peut-il développer avec Supabase ?

Oui, nous sommes des experts certifiés de la stack no-code et low-code et utilisons Supabase comme backend standard sur la majorité de nos projets clients. Réservez un appel gratuit pour discuter de votre projet et nous vous recommanderons l'outil adapté à votre cas d'usage.

Besoin d'aide pour choisir ?

Nos experts ont construit 50+ projets avec ces outils. Décrivez votre projet et nous vous recommanderons la meilleure stack.

Parler à un expert →