Xano vs Supabase: No-Code Backend oder Open-Source Postgres im Vergleich
Xano und Supabase ermöglichen beide den Bau eines produktionsreifen Backends, ohne einen kompletten Server zu schreiben. Doch sie richten sich an sehr unterschiedliche Teams.
Vergleich: Xano vs Supabase
| Kriterium | Xano | Supabase |
|---|---|---|
| Backend-Typ | Visueller No-Code-Builder | Open-Source-Postgres-BaaS |
| Geschäftslogik | Visuelle Function-Stacks (ohne Code) | SQL-Funktionen, Trigger, Edge Functions (TypeScript) |
| Datenbank | Verwaltetes PostgreSQL (abstrahiert, kein SQL nötig) | Natives PostgreSQL mit Erweiterungen (pgvector, u.a.) |
| Authentifizierung | Eingebauter visueller Auth-Builder | Eingebaute Auth (E-Mail, OAuth, SSO) + Row-Level Security |
| No-Code-Integration | Native WeWeb- + FlutterFlow-Connectors | Native WeWeb- + FlutterFlow-Connectors |
| Echtzeit | Über Webhooks | Native Echtzeit-Subscriptions über WebSocket |
| Self-Hosting | Nicht verfügbar (nur bei Xano gehostet) | Vollständig Open-Source, self-hostbar (MIT-Lizenz) |
| Preise | Kostenlose Stufe, Launch ab 85 $/Monat (500K Datensätze, 10K Aufrufe/Std.) | Kostenlose Stufe, Pro ab 25 $/Monat (8 GB DB, 250 GB Bandbreite) |
Unser Urteil
Xano ist für das No-Code-Ökosystem gebaut. Sein visueller Function-Builder, native Connectors für WeWeb und FlutterFlow und eingebaute Auth machen es zum besten Backend für Teams ohne eigenen Entwickler.
Supabase ist für Teams, die die volle Power von PostgreSQL wollen: natives SQL, Erweiterungen wie pgvector, Row-Level Security und Open-Source-Portabilität, ohne auf eine moderne Entwicklererfahrung oder einen nativen No-Code-Connector für WeWeb und FlutterFlow zu verzichten.
Für No-Code-Projekte ohne Entwickler gewinnt Xano klar. Für Teams, die natives SQL und Postgres-Power wollen, ist Supabase die logische Wahl.
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser: Xano oder Supabase?
Das hängt vom technischen Profil Ihres Teams ab. Xano ist die stärkere Wahl für nicht-technische Teams oder Projekte, bei denen der Kunde das Backend nach dem Launch selbst verwaltet, weil sein visueller Function-Builder und die integrierten Tools die Notwendigkeit eines Backend-Entwicklers vollständig entfernen. Supabase ist die stärkere Wahl für Teams, die mit SQL vertraut sind und natives PostgreSQL, Erweiterungen wie pgvector, Row-Level Security und die Möglichkeit zum Self-Hosting einer Open-Source-Stack wollen.
Wann sollte ich Xano statt Supabase verwenden?
Nutzen Sie Xano, wenn Ihr Projekt auf einem No-Code- oder Low-Code-Frontend wie WeWeb oder FlutterFlow basiert, wenn Ihr Team keine dedizierten Backend-Entwickler hat, oder wenn der Kunde die Backend-Logik nach dem Launch selbst aktualisieren muss. Xanos visuelle Function-Stacks, integrierte Authentifizierung und Dateispeicher bedeuten, dass Sie ein voll funktionsfähiges, authentifiziertes Backend liefern können, ohne Code zu schreiben.
Ist Supabase günstiger als Xano?
Auf der bezahlten Einstiegsstufe startet Supabases Pro-Plan bei 25 US-Dollar pro Monat für 8 GB Datenbank und 250 GB Bandbreite, während Xanos Launch-Plan bei 85 US-Dollar pro Monat für 500.000 Datensätze und 10.000 API-Aufrufe pro Stunde als Pauschalpreis startet. Supabases Listenpreis ist niedriger, aber zusätzliches Rechenvermögen, Speicher und Bandbreite werden separat abgerechnet, während Xanos Pauschalpreis planbarer ist. Supabase kann zudem kostenlos selbst gehostet werden, wenn Ihr Team die nötige Infrastruktur hat, eine Option, die Xano nicht bietet.
Baut App Studio mit Xano und Supabase?
Ja, beide sind zentrale Backends in unserem Stack, und wir sind zertifizierte Experten im No-Code- und Low-Code-Ökosystem. Buchen Sie ein kostenloses Gespräch, um Ihr Projekt zu besprechen, wir empfehlen das passende Backend für Ihren Anwendungsfall.
Funktioniert Supabase mit No-Code-Tools wie WeWeb?
Ja. Supabase hat einen nativen WeWeb-Connector und eine ausgereifte FlutterFlow-Integration, sodass Sie Collections, Authentifizierung und Abfragen direkt über die Frontend-Oberfläche konfigurieren, ohne eine eigene API-Schicht zu schreiben.
Hilfe bei der Entscheidung?
Unsere Experten haben 50+ Projekte mit diesen Tools gebaut.
Jetzt Beratung anfragen