Make vs Zapier 2026: Welches Automatisierungstool für Ihr Business?
Make (ehemals Integromat) und Zapier dominieren die No-Code-Automatisierung. Die richtige Wahl hängt vollständig davon ab, wie komplex Ihre Workflows sind.
Vergleich: Make vs Zapier
| Kriterium | Make | Zapier |
|---|---|---|
| Visueller Builder | Flowchart (bewältigt komplexe Verzweigungen) | Lineare Schritte (einfache Trigger) |
| Komplexität | Bewältigt komplexe Multi-Pfad-Logik | Besser für einfaches Trigger→Aktion |
| Preismodell | Pro Operation (günstiger bei Volumen) | Pro Task (teurer bei Skalierung) |
| Kostenlose Stufe | 1.000 Operationen/Monat | 100 Tasks/Monat |
| Integrationen | 1.500+ Apps | 6.000+ Apps (mehr Connectors) |
| Datenverarbeitung | Vollständig (Arrays, Iteratoren, Aggregatoren) | Einfach (nur Formatierer) |
| Fehlerbehandlung | Eingebaute Wiederholung, individuelle Routen | Einfache Fehlerbehandlung |
| Lernkurve | Moderat (Flowchart-Denken) | Sehr niedrig (linear) |
Unser Urteil
Zapier ist die richtige Wahl, wenn: Sie zwei Apps mit einem einfachen Trigger und einer Aktion verbinden müssen, Sie in 10 Minuten etwas Funktionierendes wollen und das Automatisierungsvolumen gering ist.
Make ist die richtige Wahl, wenn: Ihre Automatisierung mehrere Pfade hat, Sie Datenarrays verarbeiten müssen, Fehler sauber behandeln müssen oder Sie hohe Volumina fahren, bei denen Zapiers Preis pro Task schmerzhaft wird.
Bei App Studio nutzen wir Make für alle komplexen Automatisierungs-Workflows. Die Kosteneffizienz bei Skalierung und die Fähigkeit, mehrstufige Datenmanipulation zu handhaben, ist entscheidend. Zapier nutzen wir nur für einmalige, einfache Verbindungen.
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser: Make oder Zapier?
Zapier ist die richtige Wahl, wenn: Sie zwei Apps mit einem einfachen Trigger und einer Aktion verbinden müssen, Sie in 10 Minuten etwas Funktionierendes wollen und das Automatisierungsvolumen gering ist.
Ist Make günstiger als Zapier?
Ja, deutlich. Make berechnet pro Operation (jede Modul-Ausführung), Zapier berechnet pro Task (jede Aktion). Bei vergleichbaren Workflows im großen Maßstab ist Make typischerweise 3- bis 5-mal günstiger. Ein Workflow mit 10.000 Ausführungen/Monat und 5 Schritten kostet bei Make rund 59 US-Dollar/Monat und bei Zapier rund 299 US-Dollar/Monat.
Kann Make Zapier ersetzen?
Für die meisten Anwendungsfälle ja. Make hat eine steilere Lernkurve, deckt aber alles ab, was Zapier kann, und mehr. Die einzigen Gründe, bei Zapier zu bleiben, sind, wenn Ihr Team nicht-technisch ist und die einfachere Oberfläche braucht, oder wenn Sie auf Zapier-exklusive Integrationen angewiesen sind, die in Makes Bibliothek noch nicht verfügbar sind.
Nutzt App Studio Make oder Zapier?
Make, für die Mehrheit der Kundenprojekte. Wir nutzen Make für komplexe SaaS-Automatisierung, Supabase-Webhook-Integrationen und mehrstufige Datenpipelines. Wir empfehlen Zapier für einfache interne Ops-Automatisierungen, bei denen das Team eine No-Code-Oberfläche mit minimalem Setup bevorzugt.
Hilfe bei der Entscheidung?
Unsere Experten haben 50+ Projekte mit diesen Tools gebaut.
Jetzt Beratung anfragen