Den grundläggande filosofiska skillnaden
Make är en molnhostad automatiseringsplattform: rent UI, 1 000+ inbyggda integrationer och en prissättningsmodell baserad på månatliga operationer. Den är designad för affärsteam och icke-tekniska byggare som vill ha kraftfull automatisering utan infrastrukturhantering.
n8n är en öppen källkod-automatiseringsplattform som kan self-hostas. Den har 400+ integrationer, stöder anpassade JavaScript- och Python-kodnoder och har inga per-operations-priser. Den är designad för tekniska team som behöver dataägarskap, komplex logik eller mycket hög automatiseringsvolym.
För svenska bolag är valet ofta kopplat till GDPR-strategi: om dina automatiserade flöden hanterar persondata (kundnamn, e-post, hälsoinformation) bestämmer dataplaceringskraven ofta svaret.
Prissättning: n8n vinner i skala
Make prissättning: från 9 USD/månad för 10 000 operationer/månad. Vid seriösa automatiseringsvolymer (1M+ operationer/månad) betalar du 299–799 USD/månad bara för Make.
n8n prissättning: 20 USD/månad för molnversionen (obegränsade exekveringar med Fair Usage). Eller self-hosta på en VPS för 5 USD/månad och betala ingenting.
För team som kör högvolymsautomatiseringar — leadbearbetning, datasynkronisering, massnotiser — är n8n:s ekonomi dramatiskt bättre. För team med färre, enklare automatiseringar motiverar Makes UX-fördel ofta kostnaden.
I SEK: vid 1 miljon operationer per månad sparar n8n typiskt 2 000–6 000 SEK/månad jämfört med Make — ett meningsfullt belopp för ett tidigt-stadie bolag.
Make vinner på UX och integrationer
Makes visuella scenariobyggare är genuint vacker. Canvas-layouten, modulinspektören och det inbyggda felhanteringsgränssnittet är alla polerade. För icke-tekniska teammedlemmar som bygger och underhåller automatiseringar är Make betydligt mer tillgänglig.
Make har också fler inbyggda integrationer (1 000+ vs n8n:s 400+). Om din automatisering kräver ett nischat verktyg (specifik CRM, specifik e-postplattform) är Make mer sannolikt att ha en inbyggd koppling utan anpassade HTTP-förfrågningar.
För svenska bolag: Make har inbyggda kopplingar till Fortnox, Pipedrive, HubSpot, Shopify och de flesta vanliga SaaS-verktyg som används av svenska SME-företag.
n8n vinner på teknisk kraft
n8n:s kodnod låter dig skriva godtycklig JavaScript eller Python i ditt automatiseringsflöde. Det innebär att n8n kan göra allt Make inte kan: komplexa datatransformationer, direkt anrop till interna databaser, körning av ML-modellinferens.
n8n:s LangChain-noder (lanserade 2024) gör det till den ledande plattformen för att bygga AI-agentarbetsflöden: du kan kedjekoppla LLM-anrop, använda vektorlager och orkestrera multi-agentflöden inbyggt.
För tekniska team som bygger AI-förstärkta arbetsflöden — t.ex. ett kundservicesystem som automatiskt kategoriserar och besvarar e-post med GPT — är n8n det enda rimliga valet.
Dataintegritet och self-hosting
Om din automatisering hanterar känslig data (hälsovård, finans, juridik) är self-hosting av n8n det korrekta valet. Din automatiseringsdata lämnar aldrig din infrastruktur.
Make är molnbaserat. För de flesta europeiska kunder med GDPR-skyldigheter som involverar känsliga personuppgifter rekommenderar vi n8n self-hosted på en EU-regions VPS.
En vanlig setup vi rekommenderar för svenska bolag: n8n installerat på en Hetzner VPS i Frankfurt (ca 5–15 EUR/månad), med automatiska backuper till Supabase Storage. Det ger dig full datakontroll, EU-placering och driftsäkerhet till minimal kostnad.
Vår slutsats
Använd Make när: ditt team är icke-tekniskt, du vill ha det bästa UX:et, du behöver 1 000+ inbyggda integrationer och din volym är under 500 000 operationer/månad.
Använd n8n när: du har GDPR/dataplacieringskrav, din volym är hög (>500 000 ops/månad), du behöver anpassad kodlogik eller du bygger AI-agentarbetsflöden.
Vid App Studio använder vi Make för de flesta klientautomatiseringsprojekt (bättre UX för klientteamöverlämningar) och n8n för våra egna interna automatiseringar och AI-tunga arbetsflöden. Det är en pragmatisk splittring som fungerar väl i praktiken.