Het fundamentele verschil

Webflow bouwt websites. WeWeb bouwt webapplicaties.

Een website toont inhoud. Een webapp beheert gebruikersdata en bedrijfslogica. Als je project gebruikersaccounts, een database en dynamische data heeft die verandert op basis van de ingelogde gebruiker — dan is het een webapp, geen website.

De meeste founders die vragen "WeWeb vs Webflow?" bouwen eigenlijk een webapp en zouden WeWeb moeten gebruiken. Webflow heeft geen concept van gebruikerssessies, geen databasekoppeling en geen manier om verschillende data voor verschillende gebruikers te tonen.

In het Amsterdamse tech-ecosysteem is dit een veelvoorkomende bron van verwarring — veel startups beginnen met Webflow en realiseren zich te laat dat ze WeWeb nodig hebben voor hun product-app.

Wat Webflow het beste doet

Webflow is het beste tool voor marketingwebsites. Als je nodig hebt: - Een bedrijfswebsite met animaties en CMS-blog - Een SaaS-landingspagina met prijzen en functies-secties - Een portfoliosite met prachtig aangepast ontwerp - Een documentatiesite aangedreven door een CMS

Webflow is uitstekend. De designcontrole is authentiek (volledig CSS-klassemanagement), het CMS is overzichtelijk en de hosting is betrouwbaar. Voor marketingwebsites raden we altijd Webflow aan — dat is waarvoor het tool is gemaakt.

Wat WeWeb het beste doet

WeWeb is het beste no-code-tool voor webapplicaties. Als je nodig hebt: - Een SaaS-platform waarbij gebruikers inloggen en hun eigen data zien - Een klantenportaal met rolgebaseerde toegangscontrole - Een admin-dashboard gekoppeld aan een live-database - Een marktplaats waarbij verschillende gebruikers verschillende weergaven hebben

WeWeb verwerkt dit allemaal. Het verbindt met Supabase of Xano via REST API, beheert authenticatiesessies en rendert data dynamisch per gebruiker. AVG-naleving is eenvoudiger te implementeren met WeWeb's architectuur en Supabase RLS.

De meest voorkomende fout

We zien deze fout vaak: een founder bouwt zijn marketingsite in Webflow en probeert dan zijn app in Webflow toe te voegen. Webflow kan dit niet. Je eindigt met je marketingsite in Webflow en je app op een subdomein (app.bedrijf.nl) gebouwd in WeWeb of Bubble — wat eigenlijk de correcte architectuur is.

De omgekeerde fout is minder gebruikelijk maar bestaat: een marketingsite bouwen in WeWeb wanneer Webflow er veel beter voor geschikt is. WeWeb kan marketingpagina's produceren maar mist Webflow's CMS-functies.

Webflow en WeWeb samen gebruiken

De optimale setup voor een SaaS-bedrijf: - Marketingsite (bedrijf.nl): Webflow. Prachtig, CMS-gedreven, SEO-geoptimaliseerd. - App (app.bedrijf.nl): WeWeb + Supabase + Xano. Gebruikersaccounts, dashboard, functies.

Dit is de architectuur die we alle SaaS-klanten aanbevelen. Webflow's SEO-functies en ontwerpsysteem zijn uitstekend voor marketing. WeWeb's databinding en backend-verbinding zijn noodzakelijk voor de applicatie.

Voor Nederlandse bedrijven die investeren in SEO zijn Webflow's ingebouwde SEO-tools en schema markup-ondersteuning een duidelijk voordeel, terwijl de WeWeb-app de functionaliteit levert die nodig is om waarde te leveren aan eindgebruikers.