Fout 1: Beginnen met UI zonder datamodel
Dit is de meest destructieve fout en ook de meest voorkomende. Een founder opent FlutterFlow of WeWeb, begint schermen te tekenen, en bouwt een mooie UI. Dan proberen ze de data te verbinden — en ontdekken dat de datastructuur de gewenste UI niet ondersteunt.
Herwerk kost dan 2–4 weken.
**De oplossing**: Besteed de eerste dag aan het bouwen van je datamodel in Supabase. Definieer elke tabel, elke kolom, elke relatie. Schrijf SQL-query's voor elke weergave die je wilt bouwen. Test ze in de Supabase SQL-editor. Pas dan open je je no-code tool.
Fout 2: API-sleutels in de frontend opslaan
Elke week zien we screenshots van WeWeb- of FlutterFlow-configuraties waarbij een OpenAI-sleutel of Stripe-geheime sleutel is opgeslagen als een omgevingsvariabele aan de clientzijde. Dit is een ernstig beveiligingsrisico.
Frontend-omgevingsvariabelen zijn zichtbaar voor iedereen die de browser dev tools of app-decompilatie gebruikt. Een blootgestelde Stripe-geheime sleutel stelt een aanvaller in staat om onbeperkt terugbetalingen te initiëren, klanten te verwijderen of payouts te stelen.
**De oplossing**: Alle authenticatie met third-party services gaat via een backend-proxy. Gebruik Supabase Edge Functions of Xano. Sla sleutels op als omgevingsvariabelen op de server, nooit in de client.
Fout 3: Row-Level Security vergeten
In multi-tenant no-code apps (waarbij meerdere bedrijven of gebruikers hun eigen data hebben) is Row-Level Security niet optioneel — het is een basisbeveiligingsvereiste en een AVG-noodzaak.
Zonder RLS kan een bug in je frontend-filterlogica ertoe leiden dat gebruiker A de data van gebruiker B ziet. Met RLS is dit onmogelijk — de database weigert het op rijniveau, ongeacht wat de applicatielaag vraagt.
**De oplossing**: Activeer RLS op elke tabel met gebruikersdata zodra je die aanmaakt. Schrijf policies voor `SELECT`, `INSERT`, `UPDATE` en `DELETE`. Test de policies door in te loggen als verschillende gebruikers en te controleren welke data zichtbaar is.
Fout 4: Geen lege states of laadtoestanden ontwerpen
Een app die mooi uitziet in demo-screenshots met sample data oogt kapot wanneer een nieuwe gebruiker voor het eerst inlogt en alle lijsten leeg zijn.
Elke lijst heeft drie states nodig: laden (skeletschermen of spinner), leeg (vriendelijke lege state met een call-to-action), en gevuld (je normale weergave). Formulieren hebben validatiefeedback, laadspinners tijdens verzending en succesbevestigingen nodig.
**De oplossing**: Ontwerp voor drie states vanaf het begin. In WeWeb gebruik je conditionals op containers: `if isLoading`, `if data.length === 0`, `else`. In FlutterFlow gebruik je Conditional Widgets. Sla deze stap nooit over — ze zijn de helft van de gebruikerservaring.
Fout 5: App Store-vereisten vergeten tot vlak voor lancering
App Store-lanceringen mislukken regelmatig bij Nederlandse startups om vermijdbare redenen die pas laat in het project worden ontdekt:
- Geen privacybeleid-URL (App Store-vereiste) - Geen accountverwijderingsflow (Apple-vereiste since 2022) - Screenshots in verkeerde formaten - App bevat functies die zonder Apple-specifieke goedkeuring niet zijn toegestaan - In-app aankopen niet geconfigureerd via Apple's RevenueCat/StoreKit
**De oplossing**: Lees de App Store Review Guidelines op dag één. Wijs de App Store-vereisten toe als concrete taken in je projectplanning. Plan App Store-submissions 2 weken voor gewenste lancering voor review-buffer.
Fout 6: Te snel te veel functies bouwen
Feature creep is dodelijk in no-code projecten. We zien regelmatig projecten waarbij klanten bij elke sprint nieuwe functies toevoegen, waardoor de initiële complexe functies nooit volledig worden afgemaakt en getest.
Het resultaat: een half afgewerkt product met 20 functies waarvan er 12 broken zijn, in plaats van een volledig afgewerkt product met 8 kern-functies die perfect werken.
**De oplossing**: Definieer de MVP-functieset strak en vries deze in. Gebruik een "nice to have"-lijst voor alles wat na V1 komt. Lever een volledig werkende kern eerst, dan itereer. Nederlandse investeerders zoals Endeit Capital en Peak Capital kopen in op potentie plus executie — een goed werkend klein product slaat een broken groot product.
Fout 7: Geen AVG-compliance vanaf het begin
AVG-compliance wordt te vaak behandeld als een "later probleem". Dan zorgt een enterprise-prospect of een B2B-klantvraag voor paniek.
De meest voorkomende AVG-tekortkomingen in no-code apps: - Geen cookiebanner op de marketingsite - Geen verwerkingsregister - Geen DPA's met tool-providers (Supabase, Xano, Make) - Geen procedure voor inzageverzoeken of verwijderingsverzoeken - Gebruikersdata die buiten de EU wordt opgeslagen
**De oplossing**: Kies Supabase EU-west vanaf dag één. Teken DPA's met alle tool-providers. Bouw een accountverwijderingsflow in je app. Maak een basis privacybeleid. Dit kost 1–2 dagen werk upfront en voorkomt juridische problemen die weken van werk kosten als ze later worden ontdekt.