Het fundamentele filosofische verschil
Make is een cloud-gehost automatiseringsplatform: clean UI, 1.000+ ingebouwde integraties en een prijsmodel gebaseerd op maandelijkse operaties. Het is ontworpen voor zakelijke teams en niet-technische bouwers die krachtige automatisering willen zonder infrastructuurbeheer.
n8n is een open-source automatiseringsplatform dat zelf gehost kan worden. Het heeft 400+ integraties, ondersteunt aangepaste JavaScript- en Python-knooppunten en heeft geen per-operatie-prijzen. Het is ontworpen voor technische teams die data-eigenaarschap, complexe logica of zeer hoge automatiseringsvolumes nodig hebben.
Voor Nederlandse bedrijven is de keuze vaak gekoppeld aan AVG-strategie: als je geautomatiseerde flows persoonsgegevens verwerken (klantnamen, e-mails, gezondheidsinfo), bepalen de vereisten voor dataplacement vaak het antwoord.
Prijzen: n8n wint op schaal
Make-prijzen: vanaf €9/maand voor 10.000 operaties/maand. Bij serieuze automatiseringsvolumes (1M+ operaties/maand) betaal je €299–€799/maand alleen voor Make.
n8n-prijzen: €20/maand voor de cloudversie (onbeperkte uitvoeringen met Fair Usage). Of self-host op een VPS voor €5/maand en betaal niets.
Voor teams die hoogvolume-automatiseringen draaien — leadverwerking, datasynchronisatie, bulk-notificaties — is n8n's economie dramatisch beter. Voor teams met minder, eenvoudigere automatiseringen rechtvaardigt Make's UX-voordeel vaak de kosten.
Bij 1 miljoen operaties per maand bespaart n8n typisch €200–€600/maand vergeleken met Make — een betekenisvol bedrag voor een vroeg-stadium bedrijf.
Make wint op UX en integraties
Make's visuele scenario-builder is echt mooi. De canvas-layout, module-inspector en ingebouwde foutafhandelingsinterface zijn allemaal gepolijst. Voor niet-technische teamleden die automatiseringen bouwen en onderhouden is Make aanzienlijk toegankelijker.
Make heeft ook meer ingebouwde integraties (1.000+ vs n8n's 400+). Als je automatisering een nichewerktuig vereist (specifieke CRM, specifiek e-mailplatform) is Make waarschijnlijker een ingebouwde koppeling te hebben zonder aangepaste HTTP-verzoeken.
Voor Nederlandse bedrijven: Make heeft ingebouwde koppelingen met Exact Online, Pipedrive, HubSpot, WooCommerce/Shopify en de meeste gangbare SaaS-tools die door Nederlandse mkb-bedrijven worden gebruikt.
n8n wint op technische kracht
n8n's codeknoop laat je willekeurig JavaScript of Python schrijven in je automatiseringsflow. Dat betekent dat n8n alles kan doen wat Make niet kan: complexe datatransformaties, directe aanroepen naar interne databases, uitvoeren van ML-modelinferentie.
n8n's LangChain-knooppunten (gelanceerd in 2024) maken het het toonaangevende platform voor het bouwen van AI-agent-workflows: je kunt LLM-aanroepen koppelen, vectoropslag gebruiken en multi-agent-flows native orkestreren.
Voor technische teams die AI-verrijkte workflows bouwen — bijv. een klantenservicesysteem dat automatisch e-mails categoriseert en beantwoordt met GPT — is n8n de enige redelijke keuze.
Data-integriteit en self-hosting
Als je automatisering gevoelige data verwerkt (gezondheidszorg, financiën, juridisch) is self-hosting van n8n de juiste keuze. Je automatiseringsdata verlaat nooit je infrastructuur.
Make is cloudgebaseerd. Voor de meeste Europese klanten met AVG-verplichtingen die gevoelige persoonsgegevens omvatten, raden we n8n self-hosted aan op een EU-regio VPS.
Een veelgebruikte setup die we aanbevelen voor Nederlandse bedrijven: n8n geïnstalleerd op een Hetzner VPS in Frankfurt (ca. €5–€15/maand), met automatische back-ups naar Supabase Storage. Dat geeft je volledige datacontrole, EU-locatie en bedrijfszekerheid tegen minimale kosten.
Ons oordeel
Gebruik Make wanneer: je team niet-technisch is, je de beste UX wilt, je 1.000+ ingebouwde integraties nodig hebt en je volume onder 500.000 operaties/maand is.
Gebruik n8n wanneer: je AVG/dataplacement-vereisten hebt, je volume hoog is (>500.000 ops/maand), je aangepaste codelogica nodig hebt of je AI-agent-workflows bouwt.
Bij App Studio gebruiken we Make voor de meeste klantautomatiseringsprojecten (betere UX voor klientteam-overdrachten) en n8n voor onze eigen interne automatiseringen en AI-zware workflows. Dat is een pragmatische splitsing die goed werkt in de praktijk. Neem contact op via /contact voor hulp bij het kiezen van de juiste stack.